<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: A sentença de um juíz</title>
	<atom:link href="http://www.vale1clique.com/textos/a-sentenca-de-um-juiz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vale1clique.com/textos/a-sentenca-de-um-juiz/</link>
	<description>Feito especialmente para ninguém!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 01:06:09 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: vinícius</title>
		<link>http://www.vale1clique.com/textos/a-sentenca-de-um-juiz/comment-page-1/#comment-2180</link>
		<dc:creator>vinícius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 05:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vale1clique.com/?p=1892#comment-2180</guid>
		<description>putz, eu to no segundo termo de direito e já sabia que o cara ia ganhar. o código de defesa do consumidor brasileiro inverte a premissa básica do direito &quot;quem alega, prova&quot;. nesse caso, quem tinha que provar que o aparelho estava funcionando, era a empresa que vendeu. se o aparelho não ta funcionando, a empresa foi tosca de deixar isso ir parar na justiça, levou um prejuízo maior por pura burrice. bem fez o juiz de fazer a empresa pagar mais do que seria o normal. se fosse eu, ainda fazia pagar os danos morais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>putz, eu to no segundo termo de direito e já sabia que o cara ia ganhar. o código de defesa do consumidor brasileiro inverte a premissa básica do direito &#8220;quem alega, prova&#8221;. nesse caso, quem tinha que provar que o aparelho estava funcionando, era a empresa que vendeu. se o aparelho não ta funcionando, a empresa foi tosca de deixar isso ir parar na justiça, levou um prejuízo maior por pura burrice. bem fez o juiz de fazer a empresa pagar mais do que seria o normal. se fosse eu, ainda fazia pagar os danos morais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Luiz</title>
		<link>http://www.vale1clique.com/textos/a-sentenca-de-um-juiz/comment-page-1/#comment-2172</link>
		<dc:creator>Michel Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 18:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vale1clique.com/?p=1892#comment-2172</guid>
		<description>Legal poder &quot;provar&quot; que a coisa é verdadeira e nã só mais um hoax da internet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal poder &#8220;provar&#8221; que a coisa é verdadeira e nã só mais um hoax da internet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://www.vale1clique.com/textos/a-sentenca-de-um-juiz/comment-page-1/#comment-2171</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vale1clique.com/?p=1892#comment-2171</guid>
		<description>Existe bastante bobagem do tipo sentenças, despachos engraçados que aparecem por ai, mas na maioria é mentira. Esse eu consultei, e o processo existe mesmo. 

http://www.tjba.jus.br/site/pagina.wsp?tmp.id=7

consulta processual-&gt; juizado civel-&gt; nome da parte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existe bastante bobagem do tipo sentenças, despachos engraçados que aparecem por ai, mas na maioria é mentira. Esse eu consultei, e o processo existe mesmo. </p>
<p><a href="http://www.tjba.jus.br/site/pagina.wsp?tmp.id=7" rel="nofollow">http://www.tjba.jus.br/site/pagina.wsp?tmp.id=7</a></p>
<p>consulta processual-&gt; juizado civel-&gt; nome da parte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
