Jan
14Falsa Viagem do Homem a Lua!
Arquivado em (Noticias, Tecnologia) by Vale 1 Clique em 14-01-2008
Tags : farsa da lua, fraude do seculo, homem nunca foi a lua, mentira
Voce acha que o homem foi a lua?
Muitos especialistas acreditam que a ida do homem a lua foi a famosa “Fraude do Século“.. Vou tentar resumir aqui os principais motivos que os levam a achar isso, e que cada um tire sua própria conclusão.
A primeira evidência da possível farsa, e também a mais conhecida é de que é provado que a lua não tem atmosfera, sendo assim, seria impossível ventar na lua.. então porque caspita a bandeira está assim?
Essa da bandeira foi uma das principais motivos, e provavelmente o que desencadeou outras pesquisas mais profundas e que levaram as próximas conclusões.
A lua tem um quarto do tamanho da terra, isso significa que a Terra, vista da lua, deveria ser mais ou menos 4 vezes o tamanho que vemos a lua quando ela está cheia… Mas os supostos profissionais erraram, e 2 vezes, criando “Terras” em tamanho diferentes.. Uma com o suposto tamanho certo, e outra, provavelemente por outro profissional, com um tamanho bem menor do que seria na realidade.
Outra evidência seria as famosas pegadas…Antes de mais nada, não era pra existir pegada nenhuma.. Uma vez que não existe umidade, nem oxigênio na lua, após o homem tirar o pé, a pegada se desmancharia. O que também é estranho é que como um homem de 150 quilos deixa uma pegada, e aquele trambolho lunático, que pesa toneladas, está pousado todo delicadamente, sem ter feito nenhum “buraquinho” no solo lunar, não só as “pernas” era pra ter deixado marcado, mas também os propulsores, que era pra ter feito uma verdadeira cratera. (Alias, pelo tamanho do módulo lunar, especialistas dizem ser impossível colocar combústivel suficiente)
Como se tudo isso não fosse o bastante, ainda muitas “irregularidades” na maioria das fotos. O primeiro é a penumbra. NÃO EXISTE PENUMBRA NA LUA! simples, fácil, não tem como. E outra coisa bem fácil de notar são as sombras. Cada uma para um lado, com angulos diferentes. Como isso seria possivel? Se a única iluminação provinha do Sol (que é só 1)
Existem outras evidências, como a luz do “Sol” no capacete dos astronautas ser diferente em algumas fotos, com um formato pentagonal. E para os mais conspiradores, uma foto que supostamente teria sido tirada na NASA, com ninguém menos que diretor Stanley Kubrick no fundo, e um pano preto, que seria equivalente ao pano azul de hoje em dia, utilizado para efeitos especiais.
Mais alguns detalhes interessantes:
- Com a tecnologia da época (e com a de hoje em dia) não seria possível tirar fotos com uma camera de filme em um ambiente que varia entre -153ºC e +107ºC .
-O homem só teria ido à Lua por seis vezes, exatamente durante a gestão de Richard Nixon, num prazo de três anos. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à Lua.
-Faltam estrelas em todas as fotos. Com ausência de atmosfera elas seriam mais visíveis do que na Terra.
-Em 2006 a NASA divulgou para todo o planeta que “sumiram” 700 arquivos da viagem a lua, inclusive os vídeos originais da missão Apollo e todos os negativos.
E alguns vídeos também interessantes.
O primeiro mostra o brasileiro Andre Mauro perguntando ao presidente da NASA como seria possível ter tirado as fotos na lua e com que tecnologia.. A resposta? “I dont know”
E no outro um reporter americano pedindo para “Buzz” Aldrin, um dos austronautas que supostamente teria ido a lua, jurar sobre a bíblia dizendo que ja pisou na lua… Veja a reação.
Veja também:
Gostou?
Tem muito mais coisas interessantes por aqui.
Confira os (alguns dos) post mais legais aqui ou assine o feed para acompanhar diariamente
Siga-me no Twitter
E por incrível que pareça, com uma tecnologia maior, o homem não voltou pra lá. Por que será?
Os EUA só querem levar o crédito de serem os melhores… Brigando até mesmo com a invenção do avião. Santos Dumont foi o inventor do avião , decolou sem ajuda de propulsão terceira. Os Irmãos Wright, no máximo, são invetores do planador….
ninguém merece algo tão egocêntrico.
Eu mesmo já estive lá muitas vezes…
Semana que vem, vou de novo. Vamos ? Que tal ????
Os americanos não se emendam mesmo !!!
Olha… A Bíblia diz que o “diabo é o pai da mentira…”
…O pai do “diabo” só pode ser os americanos.
o homem nao pisou na lua, um dos avioes nao bateu nas torres gêmeas, a terra é oca.. e etc.
Estes detalhes todos deixou-me impressionado nunca tinha pensado nisso, mas fizeram uma analize muito boa de tudo. Como o director da NASA nao sabe!!! Esquisito não é?
Pois é…
E a ciência nao combina com a religião e vice-versa ,acreditar ou não, isso é de cada um, temos opniões diferentes assim como os pontos de vista e tenho certeza de que um escoteiro pousou na lua SEMPRE ALERTA !
a besta féra vai levar boa parte da humanidade pro buraco com essas enganações e prodigios … temos eh que abrir o olho … mais antes de abrir o olho temos que abrir o coração para “Deus”
omg americanos vcs são uma piada
-Demasiada luz? vinda de onde sendo que as fotos sao a noite
-pegada sem umidade n existe pq isso eh ciencia
-a bandeira eh de pano, como fica imovel como c fosse aco?
-e os outros indicios colocados, como os propulsores? e cade as provas? como tiraram fotos?
1. Bandeira: tinha um arame para que ficasse armada, justamente por não existir vento na lua. A NASA sempre divulgou todos os detalhes do programa Apollo, e quem acompanhou na época sabia disso. Essa história surgiu quando alguém que nem era nascido na época olhou as fotos e nem se preocupou em pesquisar antes de falar bobagem
2. Tamanho da lua nas fotos – já ouviram falar em teleobjetivas e zoom? Nunca viram fotos tiradas aqui na Terra em que a lua aparece gigantesca?
3. Pegadas – desde quando pegadas dependem de umidade?
4. “Luz vinda de onde se as fotos são à noite” -Aaaargh!!! Nem vou responder essa…
5. O formato pentagonal do reflexo nos visores é um efeito causado pelo diafragma da máquina fotográfica, qualquer pessoa que entende um pouco de fotografia sabe disso
6. Claro que havia tecnologia para tirar fotos na lua. A câmera usada era uma Hasselblad – até hoje câmeras dessa marca são usadas no espaço
Etc, etc, etc… Gente, vamos parar de difundir essas bobagens, isso é um desrespeito para com todos os cientistas que tornaram possível essa conquista. Pensando bem, isto é o Brasil, onde quanto mais ignorante, maior a popularidade…
A verdade é simples os americanos queriam ser melhores que os russos, e criaram essa viagem, a prova maior são as fotos e os videos, pode ate existir maquinas que resitam a temperatura de 100 graus, mas o filme de plastico não, o EUA é uma falsa, pense eles criaram o tamaroque e falaram que fazia um buraco tamanho do maracana, onde eles cairam nem se quer prédio caiu, era um pais imbatível hj esta quebrado e vai piorar, eu acho é pouco, a era EUA acabou !
Agora é a vez de Brasil, China, Russia e pronto !!!!
abraxxx
um fato q explika mta coisa eh de q a areia da lua reflete a luz do sol bem mais do q a daqi da terra e os graos q formam a areia da lua nao sao redondos igual os da terra , eles sao cheios de pontas pq na lua na ha atmosfera e por isso os graos nao se desgastam.
otro fato eh de a lua ser mt, mas mt mais pqna q o sol e por isso as sombras nao sao paralelas.
eh soh assisti o documentario q explika td.
valew galera :p
tem até um equipamento parecido com os “olhos-de-gato” que refletem luz de qq direçao de volta pra origem, é usado para mediçoes de espaço e tempo com laser. se nao tivesse esse tipo de equipamento lá na lua, isso nao seria possivel
Vcs tem q psquisar ants d falar besteiras…
http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Apollo
tem uns vídeos.
axo q quem inventou isso foi só p gerar polêmica e tbm pq sente inveja dos EUA
se sente inveja,vai morar lá,ué
OBS: O clima do pessoal durante o lançamento da espaçonave estava muito auto-confiante e isso me pertubava e olha que eu não tinha nada a ver com tudo aquilo.
Concluindo: As chances de tal empreitada dar certo com a tecnologia da época, para mim equivalia a um milagre; e sinceramente, EU NÂO ACREDITO EM MILAGRES!!!!!!!
Na época da suposta primeira viangem, o atual presidente dos EUA, questionava sobre a serventia da Nasa, e cortaria todo a verba destinada a ela, se caso não mostrasse resultados concretos e positivos em relação ao programa espacial Russo, que era bem mais evoluido e que levou o primeiro homem ao espaço, antes mesmo dos EUA.
Será que ninguem percebe que depois de tanto tempo o homem não voltou a lua????
O homem não sobreviveria sob a radiação solar na lua.
A raça humana ainda não está preparada para tal feito.
O que acontece, é que, é dificil aceitar que fomos enganados durante decadas pelo EUA.
fui burro
Abraços
EU faria o mesmo, tendo ou não ido à lua =b
EU VOU FAZER UMA PROVA AMANHA E ELA VAI FALAR MUITO QUE O HOMEM FOI A LUA E ISTO ME CONFUNDIU BASTANTE MAS…
FOMOS ENGANADOS TODO ESSE TEMPO !!
INACREDITAVEL!!
||
–
Porque isso demanda muito dinheiro e um estudo muito grande, tendo em vista a primeira viagem do homem ter sido uma farsa, não possuem tecnologia suficiente hoje, e muito menos na epoca possuiam, então, se tentassem ir a Lua hoje, e não conseguissem, tudo o que foi plantado até agora como verdade desmorronaria, e com isso o proprio Pais, pois viveu até agora baseado em mentiras, OS EUA, com certeza irão enviar pessoas a Marte ou outro Planeta antes que a Lua, pois se algo der errado, estavam tentando explorar um novo planeta com viagem tripulada, se tentarem a Lua e não der certo, que desculpa irão apresentar ao mundo, se em 1969 foi possivel, como que 40 anos depois e com uma tecnologia infinitamente superior não é?
Até os mythbuster detonaram muitas “ideias” de que foi uma farsa.
algumas respostas para as suas duvidas :
sombras em direções diferentes ? solo lunar , posição solar , taxa muito alta de reflexão de luz na lua , etc…
Bandeira tremulando ? Logico! não há o atrito do ar para para-la rapidamente depois de alguem finca-la no chão , como na terra.
pegadas sem umidade ? os grãos de “poeira” na lua são irregulares , portanto se prendem uns aos outros.
apenas pequenos danos em solo lunar pelo modulo lunar ? a velocidade em que eles desceram foi muito baixa.
Arquivos da NASA sumiram ? claro que sim , neles haviam provas da exitencia de ETs (não da lua , obviamente , apenas naves no céu)
Bom , só isso. espero ter esclarecido bem muitas duvidas.
flws
Por isso que dizer a Baalzaeb que tome juizo e tenha muito cuidado com o que a sua boca profere.
.
Um sujeito desses é capaz de acreditar em qualquer coisa!
estou surpreendidíssmo. Bolas! Durante 40 anos ninguem desconfiou!!!! foi preciso chegar a internet para aparecer todos estes videos com revelações surpreendentes!!!!
Eheh! tais parvos dos russos , engoliram isso tudo. São mesmo otários!. E o mundo inteiro, pelo que parece. É claro, excepção feita a alguns americanos e brasileiros que , sabiamente e com grandes conhecimentos de física e astronomia conseguem resistir a esta ideia tão atrevida e pretensiosa!O que o mundo precisa é de possas como tu que vais buscar toda a informação aos videos fabulosos e pedagógicos do youtube. Sim senhor!
Eu cá penso que o Copérnico e o Galileu também andaram-nos a enganar com essa história da terra ser redonda e de girar em torno de si e do sol!Já viram o mundo a girar! Bolas, ficavamos todos tontos, e à volta do sol aínda podiamos levar com uma faisca! Pois… esses também não me enganam… Palhaçoes armados em cientistas! Esses cientistas também querem-nos impingir cada coisa, mesmo hoje em dia, filhos da mãe! É que nenhum dos especialistas em astronomia e física acreditam nesta teoria da conspiração! Não devem ter visto estes vídeos aínda! Tão sempre metidos em laboratórios ou em bibliotecas a ler aqueles livros tão chatos e aborrecidos, que nem sequer têm desenhos ou fotos engraçadas. Que… que IGNORANTES!!!!
A única coisa que eles supostamente Têm como prova são aqueles calhaus que, dizem eles, não se encontram em nenhum lugar na terra. sabes do que é que eu estou a falar não é? Claro que sabes, tu estás muito informado/a- são aquelas rochas que os cientistas recolheram na lua, na lua, como quem diz…. aquilo foi tirado lá debaixo do forno de lenha do Stanley kubrik lá na casa de férias no nevada, como nós bem sabemos.
Ah! e também há aquelas explicações todas para as questões levantadas acerca dos “estranhos” fenómenos ocorridos aquando a aterragem na lua, como por exemplo: Como é que eles falavam uns com os outros se não há ar ou se não tinha saldo no telemóvel, ou aínda como é que as sombras deles eram tortas se só havia a luz do sol… e da câmaras de filmar, da nave… pronto, pronto… está bem… do reflexo da luz no chão… e das estrelas… sim sim. estas explicações altamente duvidosas eu encontrei em sites como: projecto ockham…
E aquela história das pegadas!!! que anedota!!! é claro que eles não aterraram perto de nenhuma praia para poder molhar os pés!!!! Os bananas dos cientistas dizem que aquilo tem lá electricidade estásica…estácia… ou estática ou sei lá o que é, blah blah blah!!e que não precisa de umidade… (ou seria humidade?) balelas é o que eles são…
Mas as sombras deviam ESTAR PARALELAS! TODA A GENTE SABE! SÓS SE… só se o terreno fosse irregular, isso talvez fizesse com que elas não fo… MAS NÃO INTERESSA!!!!! EU SÓ ACREDITO NO QUE VEJO! E COMO NÃO VI NINGUÉM ATERRAR NA LUA, NÃO ESTAVA LÁ PORTANTO EU NÃO ACREDITO QUE EXISTE LUA SEQUER!! E NÃO ACREDITO QUE POSSAMOS VOAR!!!!! Por isso é que eu não vou aos aeroportos, isso é tudo uma fantasia. I essa história do gps!! Como é que pode existir se ninguem saiu do planeta!! EIN???????
Cá para mim os portugueses também não descobriram o Brasil!!!!!!! Como é que eles iam chegar lá naquelas banheiras de papel!!!!??!?!??!
EU ACREDITO É EM DEUS ( não consigo ver mas consigo ouvir)
Continua a espalhar a tua mensagem!!!! O mundo precisa saber a VERDADE!!!!!!!! Tal vez o teu nome fique na história!! Para a posteridade ver quem realmente descobriu e desvendou esta FARSA!!!!! EM LIVRO….. ah… não… no youtube!!!
Só porque hoje tem telefonia celular,computador com mais memória não siginifica muito avanço em relação a 1969. Você não envia um homem para a Lua usando somente um telefone celular.
Vários focos de luz produzem várias direções de sombra de um só objeto. Você viu alguma foto desse jeito?. E claro que não. As diferentes posições de sombras em objetos diferentes são normais em qualquer lugar.
Acontecem porque:
- o relevo não é perfeitamente plano;
- o objeto não está perfeitamente perpendicular ao
terreno;
- a fotografia é bidimensional (pesquise “ponto de fuga”);
- algumas fotografias são panorâmicas, ou seja, cobrem um ângulo de 180 graus ou mais.
O segundo item acima seria melhor explicado assim:
Os objetos possuem inclinaçãoes diferentes em relação ao terreno.
A Missão Apollo 11 foi a quinta missão tripulada do Programa Apollo da NASA e teria sido a primeira a pousar na Lua. Após quatro dias de expedição, sob o olhar de milhões de telespectadores em todo o mundo, o Módulo Lunar teria tocado a superfície lunar e Neil Armstrong teria sido o primeiro homem a pisar na Lua em 20 de julho de 1969 dizendo a célebre frase “Este é um pequeno passo para um homem, mas um grande salto para a humanidade”.
Armstrong e ‘Buzz’ Aldrin, que desceu em seguida, teriam caminhado no nosso satélite natural por duas horas antes de retornarem com segurança à Terra em mais quatro dias de viagem cumprindo a promessa do então presidente dos Estados Unidos, John Kennedy, que em 1962, disse que os Estados Unidos mandariam uma missão tripulada com segurança à Lua antes do final da década. Esta estória é muito bonita, repleta de heroísmo e superação. Mas, a verdade pode estar bem longe do que realmente aconteceu nessa missão em julho de 1969.
Para que possamos tirar a nossa própria conclusão sobre este grandioso fato histórico, iremos analisar várias fotos que teriam sido tiradas nas missões Apollo. E antes que alguém diga que estou fraudando as fotos deste site, estou colocando um link em cada foto para a sua original, diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Portanto, basta clicar sobre cada foto para abrir a foto original da NASA ampliada no vídeo.
Você terá a oportunidade de ver uma série de indícios de que tudo que existe sobre a ida do homem à Lua pode não passar de uma grande fraude muito bem arquitetada, porém, repleta de erros, o que poderá levar várias pessoas a se perguntarem em como puderam ter sido tão ingênuas aceitando a versão oficial divulgada em todos os meios de comunicação sem contestar os fatos por tantos e tantos anos.
Vamos começar, então, uma viagem no tempo para que cada um de nós tire sua própria conclusão se a viagem do homem à Lua foi ou não A Fraude do Século, que originou o nome deste site.
Evitando qualquer processo judicial que poderia ocorrer contra a minha pessoa, declaro, desde já, que o conteúdo deste site pode não corresponder à realidade e expressa apenas as minhas idéias a respeito do assunto, idéias estas publicadas aqui preservando e colocando em uso o meu direito de liberdade de expressão garantido pelos artigos 5o e 200o da Constituição Brasileira.
Começaremos as análises pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11 existente no site da NASA. Note que, já no inicio, os indícios de fraude borbulham. Esta é a foto de abertura da página e é a foto na qual encontrei o maior número de direções de sombras até o momento em que estou escrevendo estas linhas. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras, desenhei uma seta vermelha para cada direção de sombra encontrada. Note que existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num local onde a única fonte de luz é o Sol e todas as sombras deveriam ser paralelas. Todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação artificial. Pois, repare a incidência de luz solar, de cima para baixo, diretamente no Módulo Lunar Eagle que se encontra ao fundo, no lado esquerdo da foto a seguir.
Clique nesta foto para acessar a foto original no site da NASA.
1- A nossa camera era uma TEKPIX d 1 mega pixel, p isso as fts ficaram tao boas;
2- Não houve cratera pq eu pousei a nave em ponto morto;
3- A bandeira so balançou pq eu espirrei na hora;
4- É claro q o combustivel n daria, p iss nós abastecemos no posto TEXACO, q tem no meio do caminho;
5- As sombras estão distorcidas, pq na verdade existem 4 sol no sistema solar.
Eu quero ver se dpois dessas explicaçoes alguem ainda vai se atrever a n acreditar na viagem a lua. As pessoas deveriam acreditar mais nas historias ( cabulosas). so falta agora desconfiarem da existencia d papai noel e do coelho da pascoa!!!!!
A VERDADE é só uma, e ninguem pode mudar.
O que hoje é uma lei cientifica amanha pode mudar.
Se foi ou não a lua. Não sei, somos forçados a acreditar no que dizem, vemos ou sintimos.
Só DEUS pode nos revelar o que é, porque ele é.
E tem poder para tal.
Você pode dizer ele existe, não existe, biblia é mentira, MAS UM DIA TE ENCONTRARÁS COM O SOBERANO QUER QUEIRAS QUER NÃO.
TODOS VCS VÃO MORRER NÃO SE ESQUEÇAM.
NÃO TE FAÇAS DE MUITO INTELECTUAL OU INTELIGENTE DE MAIS PARA NÃO CRER EM DEUS E NO SEU FILHO, LEMBRA-TE ÉS UM SER MORTAL.
E VOCÊ SABE QUE O TEU INTELECTO NÃO VAI MORRER COM SEU CORPO, NO FUNDO VOCÊ SABE DISSO.
NÃO PERCAM TEMPO, É O QUE SATANÁS ESTA FAZENDO CONOSCO, Faz-nos perder tempo, com tudo que há no mundo.
só JESUS É O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA.
QUERE VIDA ETERNA PEÇA A ELE E TE DARÁ.
PEACE….
NÃO CABERIA NEM ELES!
E O COMBUSTÍVEL?
E A TEMPERATURA QUE VARIA ATÉ 100 GRAUS?
Não há qualquer argumento convincente de que o homem não foi à Lua.
Desafio todos vocês consPirados a me mandarem um e-mail ou postarem um comentário com um, apenas um, argumento plausível e lógico
Grato
Breno Sakaguti
http://www.youtube.com/watch?v=jrlqFJBnVA0
Que cultura
UNICA “RELIGIÃO CERTA È A TECNOLOGIA CIENCIA
a NASA é manhosa e nãão foi na decada de 60 qe o homem foi á Lua. Nao foi nem ai nem nunca apenas o a NASA se destinou a mandar para o espaço aparelhos eletrónicos.
Outra pista: na decada de 60 como inventaram um JIPE qe teneria de ter no minimo 900KL para nao flutuar, uma historia sem principio, meio e fim.
NASA=MERDA
Não acredito que o homem foi a lua…
Não vou perder meu tempo tentando convencer vc´s do contrario que vc´s acreditam…
>>O HOMEM NAUM FOI A LUA E NUNCA IRA<<
Pesquisem sobre "A CINTURA DE VAN HALEN"
A cintura de Van Halen é uma zona de alta radiação envolvendo a Terra, criada pela interação entre o campo magnético terrestre e o vento solar.
Funciona como uma armadura contra o vento solar, que é capturado pelo campo magnético terrestre e fica a circular na cintura, criando uma área envolvende da terra com uma altíssima intensidade de radiação.
E ainda bem para nós, porque protege a terra do vento solar, que tornaria a vida à superfície da Terra praticamente impossível.
Naturalmente, fora da cintura e na superfície da Lua, não há qualquer protecção contra o vento solar.
A Cintura tem cerca de 20.000 Km de espessura, e demoraria a uma nave espacial à velocidade de escape da Terra cerca de uma hora p/ atravessá-la.
A sua radiação é milhares de vezes mais elevada do que a radiação que recebemos à superfície da Terra.
Uma das missões do Space Shuttle atingiu uma altitude de 350 milhas, altitude mais alta que qualquer vôo tripulado no espaço jamais alcançou, EXCLUINDO as missões Apollo.
Os astronautas viam a radiação na retina, apesar de se encontraram dentro da cabina e do fato espacial e com os olhos fechados. Decidiram voltar para uma órbitra mais baixa.
O Space Shuttle não chegou sequer a entrar na Cintura de Van Halen, apenas chegou um pouco mais perto.
Não existe qualquer registo de medições dos níveis de radiação no espaço nem na cintura nem para além dela. De facto, a NASA está agora a enviar sondas para medir os níveis de radiação na Lua e está a usar o telescópio espacial Hubble para observar a Lua, mapeando os vários componentes do seu solo. Porquê, se já lá foi? Será que são tão desleixados que se esqueceram de o fazer nas 6 missões que lá desceram?
PS: Os astronautas no Space Shuttle estão mais protegidos contra as radiações do que os astronautas da Apollo.
claro si forem embasados…
ABAIXO SEGUE LINK FALANDO SOBRE O CINTURÃO DE VAN ALLEN
http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/50/50392-cinturoes-de-van-allen-verdade-ou-apenas-conspiracao-besta-tirada-a-prova/index.html